晚清时期的腐朽与黑暗为农民起义提供了土壤，其中最具破坏性和威胁的大概莫过于太平天国运动了。它像一阵疾风扫过，迅速蔓延，给清朝政权带来了致命的重创。在太平天国最为辉煌的时期，领导者手下拥有数十万精锐部队，然而与此形成鲜明对比的是，清政府的八旗兵不过是看似强大实则毫无战斗力的废物。尤其在最初，曾国藩的军队人数也极其有限，但即便在这样严峻的局面下，为什么太平天国始终没能彻底摧毁清朝政权呢？
归根结底，这一切的根本原因就是——内讧。内部的纷争最终导致了太平天国的彻底失败。
洪秀全，作为太平天国的精神领袖，从一开始便集结了一批志同道合的追随者，发起了反清起义。随之而来，他自然成为了这场运动的领袖，并以“真主”的身份号召起义。随着天京（今南京）的建立，洪秀全依照自己的地位顺理成章地登上了皇帝宝座，成为了太平天国的最高统治者。冯云山早期便是洪秀全的得力助手，两人曾一起在广西打下了一片天地。
展开剩余82%杨秀清与肖朝贵的背景则完全不同，他们都来自贫苦百姓，在当时甚至连温饱都成问题。而韦昌辉则拥有更为优渥的家庭背景，他的家境让他性格上带有某种独特的自信与野心，这也为他日后谋杀杨秀清埋下了伏笔。石达开同样出身良好，身上带着浓厚的江湖气息。他豪爽、重情义，并且是少数具备出色谋略的将领。正是以这六人为首，太平天国的领导集团逐渐成型。
然而，所有的危机似乎都源自定都天京后的权力斗争。很多后人曾提出，如果太平天国在当时没有那么急于定都天京，是否会有不同的结局？但实际上，无论定都的时机如何，权力变动总会引发内部的不安与动荡。
定都后，洪秀全逐渐沉迷享乐，他开始忽视国家大事，将处理政务的重任交给了杨秀清。洪秀全的这种态度显然得到了杨秀清的支持，毕竟，谁能拒绝掌握实权的诱惑呢？杨秀清逐渐在权力中迷失，开始变得更加专横。他对亲近的人心照不宣地给予权力，而对于异己，则毫不留情地进行打压和清除。时至今日，提起杨秀清，许多人心中都是忐忑不安。
尽管如此，洪秀全始终是天王，而杨秀清的权力虽然越来越大，但毕竟还不能完全摆脱洪秀全的控制。在这一阶段，杨秀清并没有触及到洪秀全的根本利益，这也使得洪秀全暂时没有过多干预。然而，杨秀清的权力膨胀逐渐让他感到不满，他开始主动清除异己，不论是打骂还是谋杀，只要稍有不顺，他便挥鞭示威，毫不留情。
杨秀清的刑罚手段极其残忍，轻则斩首示众，重则五马分尸，甚至超越了封建王朝的传统刑罚。这种残酷的手段让他在太平天国内部树敌无数，但大多数人只能忍气吞声。渐渐地，杨秀清的野心越来越大，甚至开始对洪秀全动心，提出了“封万岁”的要求，希望能成为太平天国的真正主宰。为了保住自己的地位，洪秀全最后不得不答应了他的要求。
然而，正当杨秀清得意洋洋时，局势发生了转变。洪秀全开始听信谣言，怀疑杨秀清有谋反之心。于是，他开始暗中派遣韦昌辉回到天京，并对杨秀清展开了制衡。韦昌辉迅速发动了突袭，包围了东王府，杨秀清和他的家人都在这次事件中丧命。此次行动中，有超过两万人惨遭杀戮。韦昌辉的手段之残忍，让石达开愤慨不已。
石达开回到天京时，看到的只是一片血海，他对韦昌辉的行为感到无法忍受，两人爆发了激烈争吵，最终不欢而散。石达开意识到，杨秀清一死，太平天国的指挥权空缺，而韦昌辉显然也有着自己的野心。为了自保，石达开在夜色掩护下逃离了天京，韦昌辉随即杀害了石达开的家人。两人的仇恨就此结下，成为了太平天国不可调和的裂痕。
对于韦昌辉的行动，后世学者有不同的看法。有的认为他是执行洪秀全的命令，而另一些人则认为，这场血腥事件是两人之间的权力斗争导致的。但不管怎样，局势已变得愈加复杂。洪秀全最终决定亲自下令杀掉韦昌辉。在杨秀清和韦昌辉相继被杀后，太平天国急需一位能够带领大家重新振作的领袖，而石达开无疑是最合适的人选。
尽管石达开在战场上的指挥不如杨秀清，但他依然具备了领导能力，最终帮助太平天国逐渐恢复了部分战力。然而，随着时间的推移，洪秀全的疑心也越来越重。经历了杨秀清的背叛后，洪秀全开始对身边的每一个人产生怀疑。最终，石达开因为与洪秀全的关系紧张而独立行动，在面对九江即将失守时，他本有三十万大军，但他选择了袖手旁观，导致九江沦陷。
此外，韦昌辉的暴行也导致了太平天国内部的不满，韦俊虽然无辜，却不得不背负起父亲所犯下的罪责。最后，韦俊也被排挤出局，并最终投降。随着汪海洋的叛变和李世贤的被杀，太平天国的局势急转直下，内部的分裂导致了整个政权的崩溃。
太平天国的失败，根源就在于其内部长期的斗争与腐化。农民起义的内在局限性使得这些起义很难成功，内部的争斗与自相残杀几乎成了必然，历史上屡见不鲜。太平天国的惨败，正是这种局势的缩影。
发布于：天津市力创配资-场外配资炒股-重庆配资网-低息配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
